Muertes y lesionados en entrenamiento con fuego vivo



Muertes y lesionados en entrenamiento con fuego vivo

Muertes y lesionados de bomberos en entrenamiento con incendios simulados: debemos prestar atención a las lecciones aprendidas

El 26 de enero de 2007, el Boulder (CO ) del Departamento de Bomberos realizó una ceremonia de recuerdo en la memoria de los bomberos Scott Smith y William Duran en el 25 aniversario de su muerte , que fue resultado de una tragedia de entrenamiento con fuego real el 26 de enero de 1982. El teniente Daniel Cutler también resultó gravemente quemado en ese evento. Este incidente fue instrumento en el desarrollo de la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA ) 1403, Norma sobre Evoluciones de entrenamiento con Vivo Fuego.

EL ENTRENAMIENTO CON FUEGO VIVO DE BOULDER

Este ejercicio de entrenamiento con fuego vivo, considerado como ” un simulacro con humo”, se llevó a cabo en un gallinero con estructura de madera abandonada. Para generar humo se utilizaron   neumáticos, aceite de motor y  papel de alquitrán que fueron  quemados al tiempo que se detono una bomba de humo. Los materiales utilizados generaron un gran volumen de calor mientras ardían. Mientras que la tripulación de la compañía del camión bomba estaba en el interior desarrollando el simulacro, el cielo razo de fibra de baja densidad se encendió detrás de los bomberos, atrapándolos a ellos y al poco experimentado supervisor del entrenamiento dentro del edificio.

De acuerdo con el análisis del incidente [éstos fueron previos- Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) ] , dirigida por David P. Demers , PE, el factor más importante relacioanado con las muertes y lesiones graves fue el desarrollo rápido del fuego ( flashover ) causada por la fibra de baja densidad del cielo razo. Otros factores que contribuyeron  fueron el uso de neumáticos y otros combustibles con potencialmente generadores de alta temperatura colocados directamente en la llama para producir humo, el uso de una línea de manguera de tamaño insuficiente (una línea de respaldo) en el interior del edificio, la falta de una línea de suministro de agua o de otro los medios de suministro de agua confiables en el campo de entrenamiento, y la ausencia de personal con lineas de respaldo en la escena . La falta de planificación general, supervisión y control en este ejercicio contribuyó directamente a las condiciones que causaron las muertesy lesiones graves.

th_kaz1 ¿Cuántos de los bomberos de hoy sabemos sobre el desastre de ese ejercicio Boulder o que impacto tubo al  impulsar la NFPA 1403? ¿Cuántos cuerpos de bomberos siguen la NFPA 1403? A juzgar por los últimos acontecimientos, parece que las respuestas a estas preguntas serían ” un número muy bajo. ” Algunos en el servicio de bomberos tienden a olvidar lo que pasó antes y no han investigado o aprendido de la historia de las muertes de bomberos. Mueren bomberos una y otra vez de las mismas formas exactas: El no poder aprender de los errores del pasado es un fallo crítico.

Otro factor importante en este incidente, así como en la mayoría de los accidentes de entrenamiento con fuego real, fue la falta de experiencia del instructor. Los instructores que conducen esta formación deben ser entrenados en cómo llevar a cabo una quema adecuada y los tipos de combustibles que deben y no deben ser utilizados. Ser un instructor, un bombero de alto nivel, o un funcionario no califica automáticamente a alguien para enseñar el entrenamiento con fuego real.

QUE HEMOS APRENDIDO?

En los últimos meses, hemos perdido al Cadete Bombero Racheal Wilson en Baltimore, Maryland, en un incidente de entrenamiento con fuego real. Los primeros indicios apuntan a la conclusión de que la norma NFPA 1403 no fue seguida. En un cuerpo de bomberos de la Florida se conoció que solían decir “novato asado” para probar los cadetes en su ‘reacción al calor y al humo. Se tomaron fotografías de los instructores con líquidos inflamables. Ellos afirmaron que los líquidos se utilizan sólo cuando bomberos sin experiencia no estaban en la estructura. ¿Por qué en 2014, 30 años después del incidente de Boulder,  todavía seguimos hiriendo y matando a los bomberos en el entrenamiento con fuego real? A principios del 2006, un jefe comentó después de un incidente de entrenamiento con fuego real en el que se quemaron dos bomberos reclutas: “Si un bombero se encuentra en el departamento y no se quema, es que no está haciendo su trabajo. Yo no quiero que los bomberos en nuestro departamento tengan  miedo de quemarse, si lo tienen pues están en el trabajo equivocado.” ¿No le sorprende que alguien en el servicio de bomberos de hoy hiciera este comentario? Tal vez algunos de nosotros se  habría sorprendido. Pero, el servicio de bomberos ha actuado mal cuando se trata de aprender del pasado, por lo tanto, todavía existen actitudes como esta.

th_kaz3También en el 2006, en un departamento de bomberos en los Estados Unidos  resultaron quemados cuatro bomberos entrenando en un incendio de una casa rodante. Todos sabemos que una casa rodante flamea más. Se dieron cuenta de la rapidez con que lo hace. Numerosas muertes en la línea de servicio relacionadas con entrenamiento con fuego vivo se han producido en los últimos 30 años. Además de los dos en Boulder en 1982 , había tres en Milford, Michigan; una en Greenwood, Delaware ; una en Lairdsville , Nueva York ; dos en el Condado de Osceola , Florida ; una en Port Everglades, Florida ; y un ( instructor ) en Lewistown , Pensilvania. Desde 1982, 15 instructores o estudiantes murieron en acto de servicio durante el entrenamiento con fuego real  Además, varios otros bomberos han sido heridos  participando cerca de las llamas. Uno de estos casos ocurrió en Parsippany, Nueva Jersey, donde tres bomberos resultaron quemados en un autobús escolar convertido y siendo utilizado para entrenamiento con fuegos. En Hillandale, Maryland, tres bomberos fueron quemados durante una demostración de incendios para una actividad de educación pública que salió mal. ¿Qué mensaje a la comunidad deja bomberos quemados en una demostración? En otro estado de la unión americana se de varios departamentos que descuidan a seguir NFPA 1403. Dicen que saca la realidad del entrenamiento, y que es muy difícil para un departamento de bomberos pequeño cumplirla. También, ha habido un caso en el que se llevó a cabo el entrenamiento con fuego real con sólo cuatro bomberos en el campo de entrenamiento. En otro incidente un bombero resulto con una grave quemadura durante el entrenamiento, un bombero fue enviado al hospital y se arruinaron cinco juegos de equipo de protección. En Lairdsville, Nueva York, un incidente en 2001, Alan G. Baird III fue declarado culpable de homicidio por negligencia por su papel en la muerte de Bradley Recluta Bombero de Oro. Baird y el departamento de bomberos no siguieron NFPA 1403; dijeron que no sabían que existía. Otros dos bomberos también fueron severamente quemados en este incidente, en el que se utilizó un recluta como víctima durante el ejercicio. Además, un sofá fue incendiado para aumentar la producción de humo. Después de este incidente, la NFPA 1403 se hizo disponible para todos los departamentos de bomberos de forma gratuita. Es terrible que un departamento de bomberos de Estados Unidos no esté familiarizado con la norma NFPA 1403 en el año 2007. Sin embargo, los departamentos de bomberos en todo el país siguen afirmando que no son conscientes de la norma y siguen utilizando gasolina, combustible diesel, sofás, colchones, y otros materiales fuera de la norma NFPA 1403 para evoluciones de entrenamiento con fuego real. Algunos departamentos pueden saber acerca de la NFPA 1403, pero optan  por ignorarlo debido al tiempo de preparación que se necesita y lo que dicen acerca de la falta de realismo en el entrenamiento. Lo triste es que muchos han olvidado por qué NFPA 1403 entró en funcionamiento en el primer lugar.

NFPA 1403

Ahora sabemos por qué la norma NFPA 1403 se creó, pero realmente sabemos lo que la norma NFPA 1403 significa para nosotros como instructores del servicio de bomberos? La NFPA 1403 se ha convertido en un estándar que cubre todo lo relacionado al entrenamiento con fuego. Se divide en nueve capítulos: Administración,  Publicaciones de referencia, Definiciones, Estructuras adquiridas, Edificios de entrenamiento a base de gas , Edificios de entrenamiento diferente a base de gas, Proyectos al exterior, Incendios en exterior de la Clase B, Registros e Informes, cuadros anexos explicativos de Materiales, Lista ilustrativa de entrenamiento Fuego vivo , responsabilidades del personal, el agotamiento por calor y golpe de calor en el entrenamiento. Los instructores deben darse cuenta de lo grave y peligrosa es esta formación. ¿Están usted y su departamento realmente siguiendo la norma NFPA 1403? ¿Es usted consciente de que un oficial jefe ha sido encarcelado por su participación en una muerte en la línea de servicio durante un ejercicio de entrenamiento con fuego real? Hace esto que usted realice cambios de cómo usted o su departamento tratará entrenamiento de combate a incendios utilizando estructuras adquiridas? Cuando su departamento lleva a cabo un ejercicio de entrenamiento con fuego real, ¿cuál es el objetivo de la intervención? Muchos dirían, búsqueda, ataque de fuego, ventilación, o rescate de bombero. Sin embargo, si nos fijamos en las tragedias de entrenamiento con fuego real en los últimos años, la mayoría de ellos se produjo cuando el ejercicio estaba tratando de lograr más de un objetivo. El enfoque del entrenamiento con fuego real debe ser el ataque del fuego, no se debe usar por ejemplo en técnicas de búsqueda o cualquier otro objetivo. ¿Por qué? Porque podemos perder el seguimiento de la contabilidad del personal; podemos llegar a ser complacientes y permitir que bomberos mueran. Recuerde, si retiramos el fuego, por lo general nuestros problemas desaparecerán. Sin embargo, en el entrenamiento con fuego real tendemos a permitir que el fuego crezca un poco más de lo normal, lo vemos y dejamos que los bomberos ingresen más al fondo dentro del edificio, lo que permite que las condiciones cambien rápidamente y causan muertes de bomberos. En los incendios mencionados anteriormente, los ejercicios fueron diseñados para satisfacer más de un objetivo.

QUE SE HA HECHO?

th_kaz4¿Qué ha hecho otros organismos y estados sobre la NFPA 1403 a raíz de estas muertes recientes? Algunos estados como Carolina del Norte, Iowa, Nueva Jersey, Pensilvania, Nueva York, y Kentucky han adoptado un enfoque muy proactivo para el  entrenamiento con fuego vivo. Ellos no permiten a cualquier bombero enseñar con fuego vivo; para podrá realizar un entrenamiento usted tiene que estar plenamente acreditado. He investigado el cumplimiento de la norma NFPA 1403 y el cumplimiento del Departamento de Gestión Ambiental de Indiana (IDEM). Noventa y dos departamentos respondieron a la encuesta. De los 92 departamentos, 55/92, o 60 por ciento, dijeron que siempre siguieron NFPA 1403 mientras realizaba el entrenamiento con fuego real. Sin embargo, 64/94, o 70 por ciento, dijeron que siempre siguieron los requisitos del permiso IDEM para las normas de calidad del aire, de acuerdo con la ley estatal. Treinta y dos por ciento (29/92) de los departamentos había sufrido una lesión en fuego vivo. Cuarenta y nueve por ciento (45/92) requiere algún tipo de formación; Sin embargo, la mayor parte de esta formación no era más que una clase de Instructor I. Sólo el 73 por ciento (67/92) de los departamentos que respondieron dijo que apoyaría un estándar de formación de instructores con fuego real.El edificio y los materiales que se quemaron en un incendio de entrenamiento no se comportan de manera diferente que los que se queman en un fuego de la estructura real.

REFERENCIAS • El calor del vídeo estadounidense “, NFPA 1403 y el Boulder (CO ) Incidentes. “• Normas de Instructor de Bomberos en vivo para los estados de Illinois, Florida , Carolina del Norte, Iowa, Kentucky, Pennsylvania , Nueva York y Nueva Jersey.• NFPA 1403 , disponible en www.nfpa.org/ .• www.cdc.gov/niosh/rehome.html/ .Brian P. Kazmierzak es veterano del servicio de bomberos a16 años . Desde 1994 , ha sido empleado por el territorio de la arcilla Fuego, South Bend , Indiana , donde es jefe de la división de la formación y la seguridad. Él es el líder táctico Task Force Rescue Team División Mabas 201 y un especialista en materiales peligrosos para los de FEMA US & R EN – TF1 .Tiene dos grados de bomberos de asociado relacionada y una licenciatura en administración de servicios de bomberos , y es un recién graduado del Programa Oficial de Bomberos Ejecutivo de la Academia Nacional de Bomberos . Es el editor  de www.firefighterclosecalls.com .www.FireEngineering.com FOTOGRAFÍAS Y TEXTO DERECHOS RESERVADOS A LOS AUTORES.


3 thoughts on “Muertes y lesionados en entrenamiento con fuego vivo

  1. En los cuerpos de bomberos hay muchos bomberos desfasados e intransigentes que dicen: el bombero que no aguanta calor ni traga humo no es bombero.Todavia no se dan cuenta en la ignorancia en que viven, queman aceites llantas y meten a los boomberos sin equipos SCBA. y sobre todo esto dicen normas NFPA para que. Hay que hacer un cambio por la seguridad del bombero

  2. Excelente articulo, lastima que solo sea para nuestras autoridades un simple recordatorio. Solo los entrenadores realmente capacitados y entrenados para estas maniobras le dan su justo valor, pero no son apoyados.